战国是中国历史上继春秋时期之后的大变革时期，感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
公元前259年10月，秦昭襄王令五大夫王陵率军二十万兵伐赵，直攻赵都邯郸。对于秦昭襄王发动的邯郸之战，目的就是趁着长平之战的余威，以此攻破赵国都城邯郸，进而消灭赵国这一强敌。不过，公元前257年12月，魏、楚两国军队先后进抵邯郸城郊，进击秦军。赵国守军配合城外魏、楚两军出城反击。在三国军队内外夹击之下，秦军大败，损失惨重。在邯郸之战后，魏楚联军乘胜进至河东(今山西省西南地区)，秦军复败，退回河西(今山西、陕西间黄河南段)。那么，问题来了，邯郸之战时，楚国和魏国选择支援赵国，齐国和燕国为何沉默呢?
一
首先，就邯郸之战来说，爆发于公元前259年10月。在此之前的公元前260年，秦国刚刚在长平之战中击败了赵国，并坑杀了45万的赵国精锐士卒。因此，在秦昭襄王看来，邯郸之战是比较容易取得胜利的。不过，没有想到的是，因为廉颇、赵相平原君赵胜等人的全力抵抗，秦国投入了数十万兵力，花费了数年时间，依然没有攻破邯郸城。当然，此时的赵国，已经是强弩之末了，也即随时都可能抵挡不住秦军的进攻。不过，好在到了公元前257年，魏国、楚国的大军已经感到邯郸，在里应外合之下，魏国、楚国、赵国三国的大军击败了秦军。
二
不过，在邯郸之战时，齐国、燕国等诸侯国却保持了沉默，从唇亡齿寒的角度来看，齐国、燕国等诸侯国也应该像楚国、魏国一样去支援赵国。毕竟，赵国一旦倒下的话，齐国、燕国也难以独善其身。对此，在笔者看来，在邯郸之战时，韩国之所以无动于衷，一方面是因为当时韩国的国力已经非常弱小，另一方面，韩国是山东六国最靠近秦国的诸侯国了，一旦韩国选择支援赵国，恐怕秦国会率先拿韩国开刀，因此，从韩国的角度出发，在长平之战和邯郸之战时，韩国选择了中立的态度。不过，就齐国和燕国来说，实际上是具有支援赵国的能力。
三
对此，在笔者看来，齐国和燕国之所以选择沉默，和秦国的远交近攻策略存在直接的关系。远交近攻，语出《战国策》.秦策：范睢曰：“王不如远交而近攻，得寸，则王之寸;得尺，亦王之尺也。”这是范睢说服秦王的一句名言。在远交近攻的策略下，秦国选择拉拢齐国和燕国，促使齐国和燕国保持中立，以此全力进攻靠近自己的三晋，也即魏赵韩这三个诸侯国。对此，很可能是因为秦国的许诺，比如齐国和燕国只要不支援赵国的话，那么，秦国在消灭赵国后，自然不会对齐国和燕国对手。由此，在秦国的远交近攻之下，齐国和燕国在长平之战和邯郸之战时保持沉默。
四
最后，另一方面，在邯郸之战中，魏国、楚国、赵国三国的联军乘胜进至河东(今山西省西南地区)，秦军复败，退回河西(今山西、陕西间黄河南段)。此时韩国也加入合纵攻秦，赵、魏、楚、韩先后收复魏之河东郡以及安阳，赵之太原郡以及皮牢、武安，韩之上党郡以及汝南。由此，在邯郸之战中，魏国、楚国、韩国、赵国等诸侯国趁机收回了之前被秦国攻占的疆域。但是，就齐国和燕国来说，之前并没有多少被秦国攻占的疆域需要收回，因为在邯郸之战前，秦国主要是进攻三晋、楚国的疆域。由此，齐国和燕国即便加入魏国、楚国、赵国的联军，也很难获得什么实质上的好处，这可能也是作壁上观的重要原因。
